我國(guó)古代有一則“庸醫(yī)治駝背”的故事:晉代裴啟的《語(yǔ)林》中有這樣一則故事:說(shuō)有個(gè)醫(yī)生,自稱(chēng)是治駝背的專(zhuān)家,聲稱(chēng)無(wú)論背駝得像弓、像蝦,他都能夠治得像箭桿子那么直。有個(gè)駝背老人信以為真,就請(qǐng)他醫(yī)治。他拿來(lái)兩塊門(mén)板,一塊置于地上,讓病人躺在上面,又把另一塊門(mén)板壓在病人身上,然后站到門(mén)板上使勁地踩。駝背老人的背被壓直了,可是人也死了。老人的兒子到官衙告狀,庸醫(yī)還狡辯說(shuō):“我專(zhuān)業(yè)治駝,但管人直,哪管人死!”
在癌癥治療上,也有不少“庸醫(yī)治駝背”的現(xiàn)象。人們傾向于用學(xué)檢查數(shù)據(jù)來(lái)衡量治療效果的優(yōu)劣;(yàn)單的數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo),就繼續(xù)加大藥物劑量、延長(zhǎng)治療周期,甚至對(duì)于晚期癌癥患者仍然施行毒副作用很強(qiáng)的化療方案。其實(shí),不論什么治療方法,最終目的都應(yīng)該是使患者延長(zhǎng)生存時(shí)間、提高生存質(zhì)量。生存時(shí)間和生存質(zhì)量這兩個(gè)指標(biāo),應(yīng)該作為我們?cè)u(píng)價(jià)治癌效果的硬標(biāo)準(zhǔn)。以患者的理化指標(biāo)作為主要評(píng)判依據(jù)的做法,看起來(lái)十分科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn),但是對(duì)于像癌癥特別是中晚期癌癥這樣難以治愈的疾病而言,它卻違反了“以人為本”的基本原則,偏離了讓患者“活得長(zhǎng)、活得好”的最終目的。
越來(lái)越多的癌癥患者選擇采用中醫(yī)中藥的方法治療他們的疾病。中醫(yī)以整體的視角審視患者,從改善患者體內(nèi)環(huán)境、提高機(jī)體免疫能力、消除腫瘤存在與發(fā)展的條件、調(diào)整陰陽(yáng)平衡等方面入手,對(duì)每一位患者進(jìn)行辨證施治。中醫(yī)治癌,以“減少痛苦、延長(zhǎng)生命”為根本,努力強(qiáng)化患者體質(zhì),遏制腫瘤發(fā)展。對(duì)于一時(shí)難以消除病灶的,又允許患者和腫瘤“和平共處”,從而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間、高質(zhì)量的“帶瘤生存”,而決不以犧牲患者的生存質(zhì)量和生存期為代價(jià),換取檢驗(yàn)報(bào)告上的一組“令人滿意”的數(shù)字,從而使駝背老人的腰雖直了,而命卻沒(méi)了。